Cuando nos referimos a algo que existía en el pasado usamos "There was" para singular y "There were" para plural. En su forma afirmativa no se pueden contraer.
Si queremos usar "There was" y"There were" en forma interrogativa debemos invertir el orden, "Was there...? " y "Were there?"
La forma negativa es "There wasn not" y"There were not" y en su forma contraida Seria: "There wasn't" y "There weren't"
Elige la opción correcta y completa las siguientes oraciones.
1 ____ many people at the concert yesterday?
2 ____ any carrots left so I went to buy some.
There weren't
3 ___ a lot of food at the party?
4 ____ hundreds of trees here.
5 ____ any mineral water in the fridge?
6 ____ only one car there last Sunday.
7 ____ so many children at Quentin's party.
8 ____ many supermarkets in London.
9 ____ any sugar by the coffee stand, could I please have some?
10____ any parents at the party?
11 I went to the mall yesterday and I bought everything I needed because __________ few people shopping.
12 ____ only green peppers at the supermarket, and I wanted red.
13 ____ many flowers in my garden during spring.
14I had to take my coffee black because ____ any milk left
15 ____ two women running in the park?
16 ___ a black car in front of the house?
17 ____ any new items in the inventory
18 It was snowing yesterday, that's why ____ so many students at school.
19 ____ any cookies left in the box?
20 ____ any interesting films at the cinema?
¿Te ha gustado este artículo? ¡Califícalo!
Cargando...
No entiendo por qué si hablo de vecinos no uso el áre
My neighbours. Are noisy y señala que es Is
Hola Gadi ¡Buena observación! Gracias por escribirnos.
En este ejercicio estamos practicando el pasado simple del verbo to be, por eso usamos was / were en lugar de is / are, que corresponden al presente.
Entonces, si te refieres a algo que ocurría antes, debes usar were (porque neighbours es plural).
De todas formas, no encontré el ejercicio que mencionas acerca de los neighbours. ¿Quizás era en otra sección de ejercicios?
Quedo atenta a tus comentarios.
Saludos.
estoy confundida con la pregunta 13 y 14
Hola Julia ¡Gracias por tu comentario!¿Podrías contarme exactamente qué parte no te queda clara? Así puedo explicártelo paso a paso y asegurarnos de que quede resuelto.
Saludos.
es confuso por lo siguiente la abuela viene siendo ella she por asi que se supone que tiene que ser isn’t lo mismo que uncle o tio es el de la misma manera isn’t,y en la 9 estas habalndo de la persona en priemra persona i am not at home por que es isn’t la respuesta, me puedes explicar por favor.
Hola ¡Muy buena pregunta! 😊
Lo que mencionas tiene sentido si estuviéramos hablando en presente, porque en ese caso usaríamos is / isn’t con she o he:
She isn’t at home.
He isn’t my uncle.
Pero en este ejercicio estamos trabajando el pasado simple del verbo to be, así que “is” cambia a “was” y “are” cambia a “were”.
Por eso:
She was not (wasn’t) at home. → Ella no estaba en casa.
He was not (wasn’t) my uncle. → Él no era mi tío.
I was not (wasn’t) at home. → Yo no estaba en casa.
En resumen:
✅ Presente → am / is / are
✅ Pasado → was / were
Así que no es “isn’t” porque estamos hablando del pasado, no del presente.
Quedo atenta si es que no quedó claro o si es que tienes cualquier otra pregunta. ¡Que tengas muy buen día!
Saludos.
• The verb to be is one of the most important in English because it allows us to express identity, age, profession, nationality, state, and place.
• It is an irregular verb, so its forms change depending on the subject (am, is, are in the present; was, were in the past).
• It is essential to master its affirmative, negative, and interrogative forms in order to build sentences correctly.
¡Hola Diana! Muchas gracias por avisar y disculpa por las molestias que esto te haya causado.
Revisamos el sistema y debería estar funcionando correctamente.
¡Gracias por tu paciencia y comprensión! 😊
Saludos.